«Как и все явления материального мира, деньги нельзя рассматривать как нечто неизменное, застывшее в своем бытии. Они развиваются, сменяя одну свою форму другой» [1, с. 176]. Быть может, деньги будущего станут настолько непохожи на современные, что и называть их деньгами язык не повернется? На что же тогда они будут похожи хотя бы внешне?
«С одной стороны, деньги представляют собой совокупность общественных производственных отношений, возникающих при всех видах обмена результатами трудовой деятельности... С другой стороны, деньги должны иметь материального носителя. Они связаны с конкретным товаром, в котором в каждый исторический момент находит свое воплощение всеобщий эквивалент и который определяет форму денег. Магистральным законом развития этой стороны денег выступает закон экономии общественного труда, находящий свое воплощение в виде экономии издержек денежного обращения» [1, с. 177].
«В истории развития человеческого общества денежное обращение связано с пятью типами всеобщих эквивалентов: товарно-счетным {скот, меха, рыбы}, товарно-весовым {хлеб, соль, рис, маис, мясо, металлы}, металло-чеканным {монеты}, эмиссионным {бумажные деньги} и депозитно-электронным {носителем выступает банковский счет}» [1, с. 178]. Добавления в фигурных скобках — мои.
Нет нужды здесь рассматривать эволюцию форм денег. Замечу лишь, что мимолетность денег как средства обращения делает их до определенной степени безразличными к своей материальной субстанции. Они в этом качестве только представители цены и стоимости.
Электронные деньги выступают как совокупность защищенных записей в памяти компьютера (в простейшем случае просто числа), с которыми производятся некие операции. Данный материальный носитель предельно экономичен, занимает минимум места. Электронные деньги — это не вещество, а информация, и основные издержки связаны с обеспечением защищенности электронных денег, соотнесения их с владельцем. Эти издержки можно до некоторого предела снижать организационными и техническими решениями, но только достижение всеобщего доверия (т.е. построение коммунизма) позволит их устранить.
Затруднительно придумать что-то принципиально лучшее электронных денег в плане экономии издержек, не связанных с защищенностью. Полагаю, что если при коммунизме и будут деньги, то электронные. Для их существования необходим банк со счетами, принадлежащими экономическим субъектам: индивидам и делам. Предельная экономия издержек может быть достигнута, только если все банковские операции совершаются автоматически. Именно такая форма денежного бытия будет подразумеваться далее.
Электронные деньги и сейчас имеют довольно широкое распространение, успев стать привычными. Однако новая форма пока лишь воспроизводит прежнее содержание денег. Между тем, она имеет уникальные возможности, открывающие перспективы по изменению этого содержания, функций денег.
1. Сохранение на сколь угодно длительное время в памяти ЭВМ информации о предмете обмена, его участниках, сумме сделки и прочих обстоятельствах.
2. Передача этой информации всеобщей огласке, точнее, автоматическое донесение сведений до любого заинтересованного лица.
1. Политическая экономия капитализма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.
13/12/2005, 21:32