makorzh (19.08.2013 23:52)

В общем и целом я согласен с выкладками Евгения Белякова и Андрея Константинова.

ИАЕ прорабатывал хронологию по указанному календарю еще при написании ТуА.

Некоторые противоречия можно объяснить тем, что в процессе написания он изменял хронологию. Как известно, он приблизил время действия ТуА на тысячелетие. Возможно, начав работу над ЧБ, он забыл об этом и воспользовался старыми схемами, а затем, обнаружив ошибки, исправил их -- где смог, но не везде. Может, поэтому вместо 2000 стоит 3000?

Изучив работы ИАЕ, в том числе научные, я пришёл к выводу, что ИАЕ не шлифовал свои тексты. Редактировал, но особо не старался, особенно в "мелочах", в технических вопросах. В его произведениях остаются артефакты различных черновых вариантов. Так что в определённом смысле я согласен и с makcum: черновики -- одно, а конечный вариант может от них существенно отличаться, в том числе, по хронологии.


Евгений Беляков (20.08.2013 01:48)

makorzh пишет:

Изучив работы ИАЕ, в том числе научные, я пришёл к выводу, что ИАЕ не шлифовал свои тексты.

Да. Это именно так. В качестве примера можно привести описание гравюры Гойи в "Лезвии бритвы": об этом я писал некогда. А также описание автопортрета З.Серебряковой (я такого вообще не нашел, хотя просмотрел сотни ее работ, будучи почитателем ее творчества). В текстах ИАЕ имеется множество мелких неточностей. И это - одна из индивидуальных особенностей нашего автора.


makorzh (20.08.2013 21:03)

О хронологии Ефремова уже много написано и в этой теме, и на других сайтах. Разобраться в разнообразных мнениях нелегко. Чтобы упорядочить материал, предлагаю участникам дискуссии сформулировать ряд конкретных вопросов и КРАТКО ответить на них. Я предлагаю такие вопросы:

Использовал ли ИАЕ систему отсчёта времени, основанную на 12-летних циклах? Изменил ли он эту систему в процессе написания ЧБ? Если да, почему?
Как ИАЕ понимал термин "век"? Сколько в нём лет?
Сколько мировых войн было на Земле по Ефремову?
Допускаете ли вы, что ИАЕ совершил НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЕ ошибки (противоречия) в хронологии ЧБ -- местами на тысячелетие?

-- Да
Вызваны ли эти ошибки плохим состоянием здоровья ИАЕ?
Cвязаны ли ошибки с попыткой ИАЕ измененить хронологию (начало отсчёта) в процессе написания ЧБ?
-- Да
Он прибавил или отнял тысячелетие?
Почему он это сделал?
Укажите другие возможные причины непреднамеренных ошибок.
-- Нет (т.е. ошибок либо нет, либо они преднамеренные) Хронологические "ошибки" сделаны намеренно, чтобы запутать цензоров и др. официальных лиц?
-- Да Укладываются ли "ошибки" в систему или же они были сделаны по принципу случайных изменений?
Насколько серьёзно следует относиться к ошибкам?
Что ошибки говорят нам о Ефремове?

Евгений Беляков (20.08.2013 21:38)

Хорошо. Отвечаю.

Ефремов использовал систему калачакра, только (в отличие от принятой ныне системы) цвета годов называл по цвету круга. Естественно, он признавал 12 летние круги. И, как и теперь, за начало отсчета принимал 1027 год. Цикл составлял 5 кругов = 60 лет.

Ефремов НЕ ИЗМЕНЯЛ эту систему в процессе написания своих романов. В романе ЧБ говорится (в известном отрывке) именно о ней.

Мировых ядерных войн "было" две: 2005-2010 и приблизительно через 100 лет или позже.

Во всяком случае одну непреднамеренную ошибку он сделал: когда указал, что Эрф Ром жил за 3 тысячелетия до полета ТП, тогда как он жил приблизительно за 2 тысячелетия до этого. Эта ошибка вкралась, может быть, из-за невнимательной переделки текста (когда все события ИАЕ "приблизил" на 1000 лет, как он об этом пишет в ТуА).

Если есть и другие ошибки, то в них нет никакой сознательной системы.


назад | вперёд