В общем и целом я согласен с выкладками Евгения Белякова и Андрея Константинова.
ИАЕ прорабатывал хронологию по указанному календарю еще при написании ТуА.
Некоторые противоречия можно объяснить тем, что в процессе написания он изменял хронологию. Как известно, он приблизил время действия ТуА на тысячелетие. Возможно, начав работу над ЧБ, он забыл об этом и воспользовался старыми схемами, а затем, обнаружив ошибки, исправил их -- где смог, но не везде. Может, поэтому вместо 2000 стоит 3000?
Изучив работы ИАЕ, в том числе научные, я пришёл к выводу, что ИАЕ не шлифовал свои тексты. Редактировал, но особо не старался, особенно в "мелочах", в технических вопросах. В его произведениях остаются артефакты различных черновых вариантов. Так что в определённом смысле я согласен и с makcum: черновики -- одно, а конечный вариант может от них существенно отличаться, в том числе, по хронологии.
makorzh пишет:
Изучив работы ИАЕ, в том числе научные, я пришёл к выводу, что ИАЕ не шлифовал свои тексты.
Да. Это именно так. В качестве примера можно привести описание гравюры Гойи в "Лезвии бритвы": об этом я писал некогда. А также описание автопортрета З.Серебряковой (я такого вообще не нашел, хотя просмотрел сотни ее работ, будучи почитателем ее творчества). В текстах ИАЕ имеется множество мелких неточностей. И это - одна из индивидуальных особенностей нашего автора.
О хронологии Ефремова уже много написано и в этой теме, и на других сайтах. Разобраться в разнообразных мнениях нелегко. Чтобы упорядочить материал, предлагаю участникам дискуссии сформулировать ряд конкретных вопросов и КРАТКО ответить на них. Я предлагаю такие вопросы:
Использовал ли ИАЕ систему отсчёта времени, основанную на 12-летних циклах? Изменил ли он эту систему в процессе написания ЧБ? Если да, почему?
Как ИАЕ понимал термин "век"? Сколько в нём лет?
Сколько мировых войн было на Земле по Ефремову?
Допускаете ли вы, что ИАЕ совершил НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЕ ошибки (противоречия) в хронологии ЧБ -- местами на тысячелетие?
-- Да
Вызваны ли эти ошибки плохим состоянием здоровья ИАЕ?
Cвязаны ли ошибки с попыткой ИАЕ измененить хронологию (начало отсчёта) в процессе написания ЧБ?-- ДаУкажите другие возможные причины непреднамеренных ошибок.
Он прибавил или отнял тысячелетие?
Почему он это сделал?
-- Нет (т.е. ошибок либо нет, либо они преднамеренные) Хронологические "ошибки" сделаны намеренно, чтобы запутать цензоров и др. официальных лиц?Насколько серьёзно следует относиться к ошибкам?
-- Да Укладываются ли "ошибки" в систему или же они были сделаны по принципу случайных изменений?
Хорошо. Отвечаю.
Ефремов использовал систему калачакра, только (в отличие от принятой ныне системы) цвета годов называл по цвету круга. Естественно, он признавал 12 летние круги. И, как и теперь, за начало отсчета принимал 1027 год. Цикл составлял 5 кругов = 60 лет.
Ефремов НЕ ИЗМЕНЯЛ эту систему в процессе написания своих романов. В романе ЧБ говорится (в известном отрывке) именно о ней.
Мировых ядерных войн "было" две: 2005-2010 и приблизительно через 100 лет или позже.
Во всяком случае одну непреднамеренную ошибку он сделал: когда указал, что Эрф Ром жил за 3 тысячелетия до полета ТП, тогда как он жил приблизительно за 2 тысячелетия до этого. Эта ошибка вкралась, может быть, из-за невнимательной переделки текста (когда все события ИАЕ "приблизил" на 1000 лет, как он об этом пишет в ТуА).
Если есть и другие ошибки, то в них нет никакой сознательной системы.