Прибытие нашего звездолета и действия землян послужили толчком. Родис и ее спутники восстановили в тормансианах две гигантские общественные силы: веру в себя и доверие к другим. Ничего нет более могучего, чем люди, соединенные доверием. Даже слабые люди, закаляясь в совместной борьбе, чувствуя, что на них полагаются полностью, становятся способными на величайшее самоотвержение, веря в себя, как в других, и в других, как в себя...
Не случайно именно этой мыслью Иван Ефремов заканчивает свой фантастический роман "Час Быка", подводит его итог. Давайте наивно представим себе что будет, если все люди станут доверять друг другу и оправдывать возложенное доверие? Мир изменится как в мелочах, так и по существу. Хитроумные замки станут ненужными. Прекратятся войны и теракты. Исчезнут многие привычные профессии, например, связанные с "наведением порядка" путем насилия или устрашения (военный, полицейский). Еще больше профессий изменится до неузнаваемости. Так, продавец перестанет выполнять функцию смотрителя за тем, чтобы не украли товар. Механизмы управления жизнью общества радикально упростятся, ибо не нужно будет противостоять обману.
Однако спустимся с небес на грешную землю. Никто не прилетит к нам с далеких звезд восстанавливать доверие. Это придется делать самим. Доверие можно установить в кругу семьи и друзей, хотя получается не у всех; в принципе, возможны доверительные отношения на работе. Но в масштабе всего общества или его самодостаточной части действуют лишь эрзацы доверия, порядочности, справедливости. Установление искреннего доверия кажется неосуществимой мечтой. Ясно, что этой цели не добиться иначе, как только коренным образом изменив структуру общественных отношений, сломав те государственные структуры, которые направлены на воспроизводство недоверия.
Ниже будут постепенно публиковаться мои соображения об устройстве общества будущего, принцип существования которого основан на взаимном доверии его членов. Такое общество я для удобства ссылок на предшественников буду обозначать привычным термином "коммунизм", хотя он не вполне меня устраивает, например, потому, что в описываемом мной обществе сохраняются товарно-денежные отношения. Кроме того, в массовом сознании слово "коммунизм" затерто, размыто, стало шаблоном. Также по причине размытости, неоднозначности мне не нравятся названия, производные от термина "ноосфера". Быть может, найдутся знатоки, которые предложат греческий или латинский эквивалент фразы "общество, основанное на доверии"?
Сначала перечисляются характерные черты уже сложившегося "идеального" общества, затем рассматривается возможность перехода к такому обществу. Изложение ведется по-простецки. Я не создаю какую-то "подлинно научную" теорию и не собираюсь ни в чем убеждать читателей. Вместо последовательного распутывания клубка я тяну за нить одновременно с нескольких сторон. Поэтому заметки не образуют выверенной логической цепочки.
29/1/2005, 20:28