Не, нифига. Всем смотреть "Галактический экспресс 999" -- для избавления от глупых предрассудков типа тяги к научной достоверности.
Тягу к научной достоверности не считаю глупым предрассудком. Ефремов тоже стремился к достоверности, по крайней мере, до ТуА включительно. Получалось не всегда, поскольку нужно было решать множество других задач. Достоверность для Ефремова была не самоцелью, но необходимым компонентом «заднепланового фона». Но в целом этот фон он не столько просчитывал, сколько угадывал интуитивно, опираясь помимо научной эрудиции на феноменальное воображение.
...Но прежде, чем на бумагу лягут первые слова, первые строчки, я должен до мельчайших подробностей зрительно представить себе ту картину, ту сцену, которую собираюсь описывать. Перед моими глазами как бы должна “ожить” воображаемая кинолента. Только когда на этой киноленте я увижу, словно воочию, все эпизоды будущей книги в определенной последовательности — кадр за кадром, — я могу запечатлеть их на бумаге. И подчас такой период эмоциональной подготовки, когда весь материал, казалось бы, уже собран, продуман, но все никак не пишется, продолжается довольно долго. Особенно затяжным был он при создании “Туманности Андромеды”.
Работа никак не спорилась, не двигалась с места. Я начал было отчаиваться: мой “экран” не вспыхивал внутренним светом, “не оживал”. Однако подспудная работа воображения, видимо, продолжалась. Однажды я почти воочию “увидел” вдруг мертвый, покинутый людьми звездолет, эту маленькую земную песчинку, на чужой далекой планете Тьмы, перед глазами проплыли зловещие силуэты медуз, на миг, как бы выхваченная из мрака, взметнулась крестообразная тень того Нечто, которое чуть было не погубило отважную астролетчицу Низу Крит...
<...> “отрываться” от воображаемого кинофильма ... всегда дается мне значительно труднее. http://iae.makorzh.ru/Publicism/AN.htm
У меня нет такого «экрана», вспышки фантазии, позволяющей хотя бы на миг осветить сразу все пространство вокруг. Поэтому в темноте я предпочитаю двигаться на ощупь, осторожно держась за стены ограничений, накладываемых законами природы и элементарной логикой. Такой способ перемещения медлен и неуклюж, но как правило более надежен. Достоверность (непротиворечивость) для меня вовсе не самоцель. Я не стремлюсь выпендриться своими более чем скромными познаниями. Научная достоверность — это костыль, без которого я не смогу быть полезен даже в минимальной степени.
Добавлено: 26 сен 2006, 21:56